1 Senescyt-UTN, Ecuador; 2 Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica
Introducción: Contar con equipos de alta calidad y bajo costo que permitan estimar de forma precisa el gasto energético total diario (GET) en la población infantil es de suma importancia ya que esto permitirá conocer como incide el gasto energético en la prevención del sobrepeso y la obesidad. Objetivos: Validar el GET estimado utilizando el monitor Actiheart al comparar los resultados con el GET medido con la técnica isotópica de agua doblemente marcada (DLW) correspondiente al “gold standard”. Metodología: Un total de dieciseis escolares varones (promedio de edad 7.2 ± 0.98) se les midió el GET con DLW. La estimación del GET se obtuvo con el gasto energético por actividad física (GEAF) proporcionado por el monitor Actiheart valor al que se le incorporó la Tasa Metabólica Basal (TMB) y el Gasto Energético por Crecimiento (GEC) propiciando para efecto del estudio la fórmula: GETActiheart= TMB + GEAF + GEC. Análisis Estadísticos: Se utilizó el coeficiente de correlación de Pearson para evaluar la asociación entre el GET estimado y el GET medido por DLW, además de la prueba t-test apareados para probar la existencia de diferencias entre las medias obtenidas de ambos métodos. Para determinar la concordancia o acuerdo entre los métodos se utilizó el análisis de concordancia de Bland y Altman junto al coeficiente de correlación de concordancia de Lin. Resultados: La correlación entre el GET obtenido por DLW y el estimado por Actiheart fue de r = 0.97, P < 0.001. El análisis de t-test apareados no mostró diferencia significativa entre métodos. El coeficiente de correlación de concordancia de Lin’s fue Cb = 0.99, identificando una fuerza de acuerdo casi perfecta. Conclusiones: El presente estudio mostró la validez del GET estimado utilizando Actiheart al compararlo con el GET medido con DLW.